Суд прекратил дело о банкротстве «Сургутинтерстроя» на 1,5 миллиарда

Суд прекратил дело о банкротстве «Сургутинтерстроя» на 1,5 миллиарда
Суд прекратил дело о банкротстве «Сургутинтерстроя» на 1,5 миллиарда
У бывшего предприятия бизнесмена Богдана Нестора не оказалось имущества.

Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес решение по банкротному процессу ООО «Сургутинтерстрой». Дело решено прекратить.

Как указано в материалах суда, ранее строительная компания, основанная известным предпринимателем Богданом Нестором, обратилась в арбитраж с заявлением о банкротстве и введении процедуры наблюдения. В качестве основания было указано наличие просроченной кредиторской задолженности. В рамках разбирательств была озвучена ее сумма – более 1,57 млрд рублей.

В числе кредитов предприятия значились ПАО «Банк «Зенит», СГМУП «Сургутский кадастровый центр «Природа», АО «Сургутнефтегазбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС», ООО «Защита Югры», ООО «Югра Ойл», ООО «Северстрой Партнер» и другие организации.

В дальнейшем «Сургутинтерстрой» адресовал в арбитраж ходатайство о прекращении дела в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов из-за отсутствия финансирования. В июне суд направил участникам дела документы о предоставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также согласии на финансирование процедуры в случае обнаружения отсутствия у должника денежных средств и имущества. Однако на следующее заседание представители кредиторов не явились.

Как указано в документах, арбитражный суд установил, что в материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Из представленных доказательств следует, что у компании отсутствует достаточно имущества, за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве должника. В свою очередь, кредиторы не выразили согласие на финансирование процедуры.

«Таким образом, возможность пополнения конкурсной массы и финансирования проведения процедур банкротства должника доказательствами не подтверждена», – констатировал арбитраж, приняв решение о прекращении дела. Оно может быть обжаловано в течение месяца.

Ольга Балакина
Регион: ХМАО

Читайте также:


Распечатать